ביהמ"ש ביטל עיקול חשבון בנק של קשישה בגין חוב של ביתה שצורפה לחשבון

לפסק הדין בעניין ברוך נ' עיריית בת-ים ואח'

בית משפט השלום בתל-אביב קבע כי עיריית בת-ים אינה רשאית לעקל כספים מחשבון בנק של קשישה בגין חוב של ביתה, כאשר הבת צורפה לחשבון רק על מנת לסייע לה בביצוע פעולות בנקאיות.

עיריית בת-ים עיקלה סכום של 76,592 ש"ח מחשבון בנק של אישה כבת 80, בגין חוב של ביתה משנת 2006, אשר צורפה לחשבון של האם, חשבון שנוצר בשנת 1972, וזאת לשם סיוע לאימה בביצוע פעולות בנקאיות, עקב היות האם אישה חולה המרותקת לביתה, וזקוקה לסיוע צמוד בכל צרכיה.

האם עתרה לצו הצהרתי, לפיו היא הבעלים האמיתי והיחיד בחשבון, ובהתאם לכך בקשה להורות על ביטול העיקול. העירייה התנגדה לבקשה בטענה כי הבת היא בעלים משותפים בחשבון.

השופט יונה אטדגי קבע, כי שאלת בעלות על חשבון בנק היא ביסודה שאלה עובדתית, וכי העובדה שהבת הייתה בעלת זכות חתימה בחשבון אינה מצביעה בהכרח על היותה בעלים של החשבון.

נקבע, כי הטענה לפיה נזקקה האם לצירופה של בתה לחשבון על מנת שתסייע לה בביצוע פעולות בנקאיות, הינה סבירה והגיונית, ואף הבנק עצמו אישר זאת במכתב שהוציא לאם ולביתה.

כמו כן נקבע, כי האם צרפה אסמכתאות המניחות את הדעת לכל ההפקדות והמשיכות המשמעותיות בחשבונה, ובכך עמדה בנטל הנדרש להוכיח את גרסתה.

לפיכך, נתן השופט צו הצהרתי לפיו האם הינה הבעלים היחיד של החשבון, וביטל העיקול בגין החוב הנטען של ביתה.

• ב"כ המבקשת: עו"ד גיא שרים
• ב"כ המשיבים: עו"ד מילי גואטה-וייס

לפסק הדין בעניין ברוך נ' עיריית בת-ים ואח'

למדור: הוצאה לפועל ובנקאות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.